2011. március 31., csütörtök
Tartu-Tallinn 3.
2011. március 30., szerda
Tartu-Tallinn 2.
Március 26. előestéjén érkeztem a városba, estére sok száz (vagy inkább ezer) mécses borította a Városháza teret - 1949-ben ezen az éjszakán deportáltak (újabb) 20.000 embert Szibériába, erre emlékeztek szép csöndesen.
A városban mindenfelé e két zászlót, az államét és a városét látni egymás mellett, talán a lengyel-magyar barátságot ki lehet bővíteni az észttel. A két zászló hasonlósága nem a véletlen műve, mindketten Báthoritól kapták (Tartué a korábbi) lengyel királysága idején - az ő emléktáblája is ott lapul a fényképalbumomban. Kristjan Jaak Peterson szobra társaságában, aki amolyan Petőfi és Aleksis Kivi közt álló költő, jó korán meghalt, de előtte még megálmodta az észt irodalmi nyelvet. Egy másik szobor Baeré, aki itt tanult, aztán pedig felfedezte a petesejtet (és ezzel megalapozta az embriológiát), na meg (ő is) pénzelte Reguly Antal kutatóútját. Egy tábla pedig Wilhelm Ostwald, az egyetlen észt Nobel-díjas emlékét őrzi (hát az észtsége, azt hiszem, hibádzik, de tény, hogy a tartui egyetem tanára volt).
Tartu-Tallinn 1.
Délnek vettem az irányt. Helsinki, ugye, tudjuk, az már nyugat, nos, Észtország... Fogalmazzunk úgy, ott otthon érezheti magát egy magyar (de erről inkább csak a végén).
Péntek hajnalban kipattantam (na jó, kikecmeregtem) az ágyamból, és miután valamennyire felébredtem a csípős reggeli fagyban (-6 fok, kb.), felültem egy nagy kompra, hogy végre Észtországba jussak. Halasztgattam ezt a kirándulást, eredetileg akkor akartam menni, mikor legalább odaát már tavasz van, de ráfáztam (szó szerint is), a déli szomszédnál még pocsékabb idő fogadott. Sebaj. Ilyen aprósággal nem lehet elvenni a kedvemet. A hajó valamivel kisebb, mint amivel Stockholmba mentünk, de ez is 7 emeletes volt belül, plussz a fedélzetek, ismét csak csodáltam, ahogy ellavíroztak vele a kikötőben. Helsinkiben még csak-csak értettem a dolgot, de a tallinni kikötőben olyan kicsi helyen fordultunk meg, hogy a hajónak gyakorlatilag nem is volt helye mozogni, álltában fordult a tengelye körül (hihihi, függőleges tengely körül). Az odautat jobbára átszunyókáltam (igyekeztem pótolni valamit az éjszakaihoz), a végére tértem magamhoz, az utolsó szakaszt kellemesen átbeszélgettük a szemközti székre telepedett útitársammal. Mint pár rövid mondat után kiderült, neki se anyanyelve a finn, így előbb-utóbb átváltott angolra. Egy amerikai pasas volt, aki a finn feleségével 15 évet töltött a finn egyház misszióiban keleten (Indiában, Kínában, Japánban). Nagyon érdekes dolgokat mesélt, mindketten tanárok/tanítók, vidéken tanítottak nőket olvasni, (legalábbis Indiában), akik gyerekkoruk óta dolgoztak a férjükre, iskolába nem járhattak, és az analfabetizmus, ugye, még kiszolgáltatottabbá tesz valakit, mint amennyire úgyis az a helyzete miatt (mármint hogy pechére lánynak született).
Már a tengeren kezdett rossz idő lenni, késett is a komp fél órát, mikor ezt bemondták, sejtettem, hogy nem feltétlen érem el a kiszemelt tartui buszt, legalábbis ha gyalog megyek a buszpályaudvarra, biztos nem; megérdeklődtem hát az információnál, hogy lehet tömegközlekedéssel odajutni (útitársam felajánlotta, hogy ő autóval van, elvihetne, de úgy se érnénk oda hamarabb, mert nem ismeri a várost, és a keresgéléssel éppen úgy lekésném a buszt). Nos, mire partot értünk, megérkezett az első hóvihar is, így hát eldőlt, hogy semmiképp se sétálok. A busz, khmm, elég lazán értelmezte a menetrendet, a sofőr végignézte néhány 10 méter távolságból a fülkéje melegéből, ahogy széttépi a népet a szél a megállóban, majd a menetrend szerinti indulási időben beállt végre nagy kegyesen a megállóba, mondanom se kell, mire a tömeg, egyenként jegyet véve, feljutott a buszra, már jó pár perccel utána voltunk a menetrendszerinti indulási időnek. Beláttam, kár számolnom a perceket, Tartuba csak a következő busszal fogok menni. Közben felcsillant bennem a remény, hogyha itt így állnak hozzá a menetrendhez, akkor még az a busz is késhet, van esélyem - és valóban, késett is, de sajnos, nem eleget, már csak a sarkon láttam kifordulni. Sebaj, így vehettem egy szendvicset és egy húsos pirogféleséget (na, ez hiba volt, amilyen szép volt, olyan rossz). A távolsági buszok nagyon jók, kb. fél óránként van járat Tallinn és Tartu között (ezzel együtt péntek délután teljesen tele voltak - állítólag a tartui fiatalok Tallinnba mennek egyetemre, a tallinniak meg Tartuba, jobb a függetlenség, ugye). A 2,5 órás út alatt (ami elég jó idő, majdnem 200 km a táv) folytattam a szunyálást, amikor felébredtem, rendre három dolgot láttam: az út melletti örökzöld bokorkerítést, átjátszótornyokat és romos, kidőlt-bedőlt falú házakat. Elég szomorú látványt nyújtottak.
Tartuban egész más látvány fogadott, egy modern bevásárlóközpont oldalában van a buszpályaudvar (és mellette a hotel-hostel, ahol szobát foglaltam), és a belváros is szépen fel van újítva, a rossz időben is nagyon szép volt. Az információs táblákkal csínján bánnak, egész pontosan, ha jó irányba indulsz el, akkor közeledve a célhoz már megerősítik táblával is, hogy igen, tényleg arra kell menni, például, az egyetem felé. Csak az első lépést kell bátran megtenni, de ez simán ment, az útikönyv térképe jól használható volt, azt már előre "befényképeztem" a fejembe, így elboldogultam.
Péntek hajnalban kipattantam (na jó, kikecmeregtem) az ágyamból, és miután valamennyire felébredtem a csípős reggeli fagyban (-6 fok, kb.), felültem egy nagy kompra, hogy végre Észtországba jussak. Halasztgattam ezt a kirándulást, eredetileg akkor akartam menni, mikor legalább odaát már tavasz van, de ráfáztam (szó szerint is), a déli szomszédnál még pocsékabb idő fogadott. Sebaj. Ilyen aprósággal nem lehet elvenni a kedvemet. A hajó valamivel kisebb, mint amivel Stockholmba mentünk, de ez is 7 emeletes volt belül, plussz a fedélzetek, ismét csak csodáltam, ahogy ellavíroztak vele a kikötőben. Helsinkiben még csak-csak értettem a dolgot, de a tallinni kikötőben olyan kicsi helyen fordultunk meg, hogy a hajónak gyakorlatilag nem is volt helye mozogni, álltában fordult a tengelye körül (hihihi, függőleges tengely körül). Az odautat jobbára átszunyókáltam (igyekeztem pótolni valamit az éjszakaihoz), a végére tértem magamhoz, az utolsó szakaszt kellemesen átbeszélgettük a szemközti székre telepedett útitársammal. Mint pár rövid mondat után kiderült, neki se anyanyelve a finn, így előbb-utóbb átváltott angolra. Egy amerikai pasas volt, aki a finn feleségével 15 évet töltött a finn egyház misszióiban keleten (Indiában, Kínában, Japánban). Nagyon érdekes dolgokat mesélt, mindketten tanárok/tanítók, vidéken tanítottak nőket olvasni, (legalábbis Indiában), akik gyerekkoruk óta dolgoztak a férjükre, iskolába nem járhattak, és az analfabetizmus, ugye, még kiszolgáltatottabbá tesz valakit, mint amennyire úgyis az a helyzete miatt (mármint hogy pechére lánynak született).
Már a tengeren kezdett rossz idő lenni, késett is a komp fél órát, mikor ezt bemondták, sejtettem, hogy nem feltétlen érem el a kiszemelt tartui buszt, legalábbis ha gyalog megyek a buszpályaudvarra, biztos nem; megérdeklődtem hát az információnál, hogy lehet tömegközlekedéssel odajutni (útitársam felajánlotta, hogy ő autóval van, elvihetne, de úgy se érnénk oda hamarabb, mert nem ismeri a várost, és a keresgéléssel éppen úgy lekésném a buszt). Nos, mire partot értünk, megérkezett az első hóvihar is, így hát eldőlt, hogy semmiképp se sétálok. A busz, khmm, elég lazán értelmezte a menetrendet, a sofőr végignézte néhány 10 méter távolságból a fülkéje melegéből, ahogy széttépi a népet a szél a megállóban, majd a menetrend szerinti indulási időben beállt végre nagy kegyesen a megállóba, mondanom se kell, mire a tömeg, egyenként jegyet véve, feljutott a buszra, már jó pár perccel utána voltunk a menetrendszerinti indulási időnek. Beláttam, kár számolnom a perceket, Tartuba csak a következő busszal fogok menni. Közben felcsillant bennem a remény, hogyha itt így állnak hozzá a menetrendhez, akkor még az a busz is késhet, van esélyem - és valóban, késett is, de sajnos, nem eleget, már csak a sarkon láttam kifordulni. Sebaj, így vehettem egy szendvicset és egy húsos pirogféleséget (na, ez hiba volt, amilyen szép volt, olyan rossz). A távolsági buszok nagyon jók, kb. fél óránként van járat Tallinn és Tartu között (ezzel együtt péntek délután teljesen tele voltak - állítólag a tartui fiatalok Tallinnba mennek egyetemre, a tallinniak meg Tartuba, jobb a függetlenség, ugye). A 2,5 órás út alatt (ami elég jó idő, majdnem 200 km a táv) folytattam a szunyálást, amikor felébredtem, rendre három dolgot láttam: az út melletti örökzöld bokorkerítést, átjátszótornyokat és romos, kidőlt-bedőlt falú házakat. Elég szomorú látványt nyújtottak.
Tartuban egész más látvány fogadott, egy modern bevásárlóközpont oldalában van a buszpályaudvar (és mellette a hotel-hostel, ahol szobát foglaltam), és a belváros is szépen fel van újítva, a rossz időben is nagyon szép volt. Az információs táblákkal csínján bánnak, egész pontosan, ha jó irányba indulsz el, akkor közeledve a célhoz már megerősítik táblával is, hogy igen, tényleg arra kell menni, például, az egyetem felé. Csak az első lépést kell bátran megtenni, de ez simán ment, az útikönyv térképe jól használható volt, azt már előre "befényképeztem" a fejembe, így elboldogultam.
2011. március 19., szombat
Helsinki-Stockholm
A naplemente sem volt csúnya:

Stockholm egy, a szárazföldbe benyúló csatorna (talán a földrajzosok nem így hívják) belsejében van, millió-millió sziget között lehet bejutni oda, maga a város is szigetekre épült. Néhol csak lestünk, hogy fér majd el a hajó a két sziget közti szűk helyen, de valahogy átpréselte magát. Egész komoly hajóforgalom volt, előttünk haladt egy másik, szembe is jött az "ellenhajónk", érdekes volt a három nagy hajó a kicsi szigetek között.
A városban c
sak pár óránk volt, mindent nem láthattunk. Végignéztük azonban a Városházát, pont indult egy csoportvezetés, mikor odaértünk. Ott álltunk a Kék teremben (ami csak a tervek szerint lett volna kék, de mikor meglátta az építész a vörös téglákat, annyira tetszettek neki, hogy nem festtette le), ahol a Nobel-díjakat átadják, és ahol Észak-Európa legnagyobb orgonája áll (függ?). Valahol azt olvastam, 10.000 sípja van, az nagyon soknak hangzik, de tény, hatalmas szerkezet. A furcsasága az, hogy a pultja lent van a földszinten, a sípok pedig fent, a mennyezetnél, 7 másodpercbe telik, míg a billentyű lenyomása után felér a jel, és megszólal a síp, ezért nem könnyű rajta játszani. Érdekes volt még a tanácsterem mennyezete is, viking-stílusú faszerkezet. Az épületben nincsenek radiátorok, mert azt túl modernnek találta az építész ehhez a stílushoz, helyette szellőzőcsatornákat tervezett, amiken keresztül a pincében melegített levegő eljut mindenhova (a fényképalbumban látszik az egyik sötét, amúgy vacak képen egy nagy lyuk, na, az egy ilyen fűtőlyuk).
Ebben az oszlopo
s teremben is fogadások szoktak lenni, ha jól értettem. Az egész terem szimbolikája a férfi-nő ellentétre-összetartozásra épül (itt büszkélkedett el az idegenvezető az ország vezetésében levő majdnem 50-50%-os nembeli arányokra). A terem ablakait egy-egy női és férfi alak díszíti, és ez az oszlopsor is a két nemet szimbolizálja. A férfi a hengeres oszlop, a sokszögű a nő - mert a nők ilyen sokoldalúak. Na, ez tetszett!
A következő nagy terem arany mozaikkal volt kirakva, 18 millió darabból áll!
Miután kicsodáltuk magunkat, elsétáltunk a parlament udvarán keresztül a királyi palotához is. Stockholmban sokkal jobb volt a hóhelyzet, mint Helsinkiben, melegebb helyen is van, és valamennyire még el is takarították a havat, nem sokat láttunk belőle sétánk alatt. Ám a királyi palota mellett hatalmas hóhegy fogadott minket, csodálkoztam is, hogy pont ide hordják össze a havat. Aztán beugrott, hogy a tur
istafüzetben olvastam, a következő héten lesz a palota körüli sífutó verseny - hát erre építették a pályát. Annyi havat halmoztak oda, hogy talán minden alattvaló adományozott bele a hátsókertjéből.

Ez a szobor a fotográfiai múzeum előtt áll, kb. 1,5-2 embernyi magas. Muszáj volt lefényképezni - szerintetek mit ábrázol? Öcsémmel pontosan ugyanarra gondoltunk, és akiket azóta kérdeztünk ,szintén. Próbáltam megkeresni a neten, nos, hm, az ott leírt szolidabban hangzott. Szabad a gazda :) Na jó, lehet privátban.
Stockholm egy, a szárazföldbe benyúló csatorna (talán a földrajzosok nem így hívják) belsejében van, millió-millió sziget között lehet bejutni oda, maga a város is szigetekre épült. Néhol csak lestünk, hogy fér majd el a hajó a két sziget közti szűk helyen, de valahogy átpréselte magát. Egész komoly hajóforgalom volt, előttünk haladt egy másik, szembe is jött az "ellenhajónk", érdekes volt a három nagy hajó a kicsi szigetek között.
A városban c
Ebben az oszlopo
A következő nagy terem arany mozaikkal volt kirakva, 18 millió darabból áll!
Miután kicsodáltuk magunkat, elsétáltunk a parlament udvarán keresztül a királyi palotához is. Stockholmban sokkal jobb volt a hóhelyzet, mint Helsinkiben, melegebb helyen is van, és valamennyire még el is takarították a havat, nem sokat láttunk belőle sétánk alatt. Ám a királyi palota mellett hatalmas hóhegy fogadott minket, csodálkoztam is, hogy pont ide hordják össze a havat. Aztán beugrott, hogy a tur
Ez a szobor a fotográfiai múzeum előtt áll, kb. 1,5-2 embernyi magas. Muszáj volt lefényképezni - szerintetek mit ábrázol? Öcsémmel pontosan ugyanarra gondoltunk, és akiket azóta kérdeztünk ,szintén. Próbáltam megkeresni a neten, nos, hm, az ott leírt szolidabban hangzott. Szabad a gazda :) Na jó, lehet privátban.
2011. március 5., szombat
Szomorú szösszenet a suomibeli sztk-ról
Az egészségügyi rendszer lényege, hogy nem kell nekik sok orvos, mert mire hozzá kerülnél, addigra vagy meggyógyulsz, vagy feldobod a talpad. Ezért valószínűleg az orvosokat is a teológiai karon képzik, hiszen más dolguk nincs, mint feladni az utolsó kenetet. (Rendesebb helyeken ezt a betegek kenetének hívják, de úgy tűnik, itt csak a végstádiumban jár.)
Talán a locspocsos tavaszi időből fakad, hogy egészségügyi rovattal jelentkeznek a blogok (éppen Ilzer barátom is ebben posztolt, http://ilzer.freeblog.hu/archives/2011/03/04/5808142/), a nyavalyás vírusok igen vígan érzik magukat. Na, én nem. Talán minden naturalisztikus részlettel nem terhelem az olvasót, lényeg, hétfőn este már éreztem, nem stimmel valami a mellkasomban, keddre a hangom elhagyott, a mellkasomban egyre rosszabb érzés uralkodott, majd szerdára jól belázasodtam, és a néha-néha sikeres köhögésekkel elképesztő színű és állagú dolgok távoztak belőlem. Fáj a hátam is hozzá... Nem vicc. Otthon ilyenkor lemegy az ember az orvoshoz, kap antibiotikumot (ha bakteriális tüdőgyuszi, azért, ha vírusos, hát hogy ne legyen felülfertőződés). Meg hát amúgy is szeretek mindenből szövődményként arcüreggyulladást begyűjteni, nem kell kockáztatni. Na, tudtam, hogy Finnországban ez nem működik ilyen zökkenőmentesen, de a tapasztaltakon magam is meglepődtem. Péntek reggel elmentem a rendelőbe, mert 8 és 9 között lehet a nővérnél jelentkezni. Én a neten úgy olvastam, ha nagyon muszáj, személyesen, de persze, inkább telefonon. Sejtettem, hogy telefonon leráznak, hát odamentem. Nem vették jó néven, de beengedtek a nővérhez - ugyanis itt az orvoshoz nem lehet csak úgy bejutni. A nővér kérdez ki, vizsgál meg, rendel gyógyszert vagy vizsgálatot, aztán ha nagy a gáz, esetleg ad az orvoshoz időpontot (majd valamikorra). Nővér, miután telefonon részletesen kioktatott valakit, hogy kezelje az arcüreggyulladását, behívott, kikérdezett, és haza küldött, hogy inhaláljak, öblögessem az orrom és igyak sokat. Nagyszerű. Csupa új infó. Ja, még elmagyarázta, hogy EU-s állampolgárként melyik kórházba mehetek a hétvégén, ha rosszabbul leszek. (Pedig egy nappal több lázat hazudtam neki, mert azt tudtam, szóba se állnak az emberrel, ha nem lázas legalább három napja.) Márta, aki eljött velem szükség esetére tolmácsnak, megkérdezte, nem kellene-e legalább meghallgatni a mellkasomat, mire: Még mit nem, arra semmi szükség. De laborra azért elküld, ha valami nagyobb baj van, azon látszani fog. Hát ez a döbbenet. Inkább kifizetik a vérvétel költségeit, minthogy a sztetoszkóppal meghallgassanak. A labor díja olcsóbb, mint az orvos órabére??? Mondta, hogy most 9 óra, 11-re meglesznek az eredmények, telefonál majd. Két óra múlva: tényleg rosszak bizonyos értékeim, konzultált egy orvossal, végül is nem kell sürgős beavatkozás, ha hétfőig rosszabbodik, vagyis még lázas leszek vagy nagyon köhögök, reggel telefonáljak, és mivel diák vagyok, gyorsabban sorra kerülök (vagyis lehet, hogy még aznap orvos kezébe kerülhetek).
Gondolom, az esetek nagy részében beválhat nekik ez a "gyógyulj meg magadtól" módszer, mert még vannak finnek. Tény, hogy egyre nagyobb részül magánorvoshoz jár, nem az állami ellátást ellátatlanságot) veszi igénybe. Vajon miért.
Talán a locspocsos tavaszi időből fakad, hogy egészségügyi rovattal jelentkeznek a blogok (éppen Ilzer barátom is ebben posztolt, http://ilzer.freeblog.hu/archives/2011/03/04/5808142/), a nyavalyás vírusok igen vígan érzik magukat. Na, én nem. Talán minden naturalisztikus részlettel nem terhelem az olvasót, lényeg, hétfőn este már éreztem, nem stimmel valami a mellkasomban, keddre a hangom elhagyott, a mellkasomban egyre rosszabb érzés uralkodott, majd szerdára jól belázasodtam, és a néha-néha sikeres köhögésekkel elképesztő színű és állagú dolgok távoztak belőlem. Fáj a hátam is hozzá... Nem vicc. Otthon ilyenkor lemegy az ember az orvoshoz, kap antibiotikumot (ha bakteriális tüdőgyuszi, azért, ha vírusos, hát hogy ne legyen felülfertőződés). Meg hát amúgy is szeretek mindenből szövődményként arcüreggyulladást begyűjteni, nem kell kockáztatni. Na, tudtam, hogy Finnországban ez nem működik ilyen zökkenőmentesen, de a tapasztaltakon magam is meglepődtem. Péntek reggel elmentem a rendelőbe, mert 8 és 9 között lehet a nővérnél jelentkezni. Én a neten úgy olvastam, ha nagyon muszáj, személyesen, de persze, inkább telefonon. Sejtettem, hogy telefonon leráznak, hát odamentem. Nem vették jó néven, de beengedtek a nővérhez - ugyanis itt az orvoshoz nem lehet csak úgy bejutni. A nővér kérdez ki, vizsgál meg, rendel gyógyszert vagy vizsgálatot, aztán ha nagy a gáz, esetleg ad az orvoshoz időpontot (majd valamikorra). Nővér, miután telefonon részletesen kioktatott valakit, hogy kezelje az arcüreggyulladását, behívott, kikérdezett, és haza küldött, hogy inhaláljak, öblögessem az orrom és igyak sokat. Nagyszerű. Csupa új infó. Ja, még elmagyarázta, hogy EU-s állampolgárként melyik kórházba mehetek a hétvégén, ha rosszabbul leszek. (Pedig egy nappal több lázat hazudtam neki, mert azt tudtam, szóba se állnak az emberrel, ha nem lázas legalább három napja.) Márta, aki eljött velem szükség esetére tolmácsnak, megkérdezte, nem kellene-e legalább meghallgatni a mellkasomat, mire: Még mit nem, arra semmi szükség. De laborra azért elküld, ha valami nagyobb baj van, azon látszani fog. Hát ez a döbbenet. Inkább kifizetik a vérvétel költségeit, minthogy a sztetoszkóppal meghallgassanak. A labor díja olcsóbb, mint az orvos órabére??? Mondta, hogy most 9 óra, 11-re meglesznek az eredmények, telefonál majd. Két óra múlva: tényleg rosszak bizonyos értékeim, konzultált egy orvossal, végül is nem kell sürgős beavatkozás, ha hétfőig rosszabbodik, vagyis még lázas leszek vagy nagyon köhögök, reggel telefonáljak, és mivel diák vagyok, gyorsabban sorra kerülök (vagyis lehet, hogy még aznap orvos kezébe kerülhetek).
Gondolom, az esetek nagy részében beválhat nekik ez a "gyógyulj meg magadtól" módszer, mert még vannak finnek. Tény, hogy egyre nagyobb részül magánorvoshoz jár, nem az állami ellátást ellátatlanságot) veszi igénybe. Vajon miért.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)